[psychanalyse] la fondation de la psychanalyse
- Auteur : Mise à jour :31-03-2007
La fondation de la psychanalyse
Est-ce que la fondation de la psychanalyse représente la fondation d?une nouvelle science ?
Psychanalyse : désigne à la fois une méthode d?investigation de la vie psychique, une technique thérapeutique et un ensemble de connaissance théorique.
Les 3 investigations sont liées entre elles, la thérapeutique repose sur l?investigation?
Les recherches de Freud sur une méthode qui permet de traiter les hystériques vont l?amener à élaborer une théorie sur l?appareil psychique.
- Le traitement de l?hystérie
A la fin du 19ème siècle :
Hystérie = maladie concernant la femme qui relève d?une pathologie au niveau de l?utérus.
Il y a trois grandes théories qui s?opposent :
- Paul Briquet : l?hystérie traduit une souffrance de l?ensemble du corps
- Conception organiciste (Piorite) : l?hystérie résulte d?une lésion d?un organe reproducteur (homme = testicule, femme = ovaire)
- Conception psychologique (Ernest Charles Lasègue) : traite ses patient(e)s par l?hypnose
Charcot commence à s?occuper des hystériques (conception organiciste) à la salpêtrière et se confronte à l?échec de son hypothèse de départ, il doit se remettre en question.
Il se penche alors sur la conception psychologique (vers l?hypnose), il s?intéresse tout d?abord à savoir comment s?établit une relation entre le malade et son médecin et s?aperçoit qu?il y a une suppression de trouble de l?hystérie.
Le patient revit et raconte le traumatisme qui a déclenché la maladie, les troubles hystériques sont causés par des troubles psychiques dont l?hypnose va révéler la cause.
Il existe un rapport direct entre les effets psychologique de l?hypnose, l?hystérotraumatisme et la théorie psychologique de l?hystérie.
La psycho analyse (1885-1886), Freud, stagiaire de Charcot développe des théories psychologiques (le cas d?Anna O = cas fondateur de la psychanalyse).
Plusieurs notions :
- les symptômes peuvent être lié à des événements traumatisants (oubliés par le malade)
- le symptôme va naître à cause d?affectes qui sont restés bloqués (méthode cathartique), permet de ramener les affectes dans une voie normale
- quantité d?énergie affective bloquée par le refoulement et déplacée ainsi que convertit en un symptôme (le traumatisme est trop fort)
Pour expliquer ces phénomènes, on a besoin de distinguer 2 sphères de la vie psychique :
- la conscience
- l?inconscience
Freud abandonne alors l?hypnose car les résultats sont trop partiels et passager), il considéré que l?hypnose dissimuler certaines résistances que le sujet revivait.
- La psychanalyse est-elle une science ?
On s?interroge sur le statut de la science.
A) Qu?est-ce qu?une science ?
Science :
- discipline qui regroupe certains thèmes
- activité qui consiste à construire des théories qui sont efficaces pendant un certain temps
Théorie : ensemble de lois
Lois : règle universelle, généralité qui permet :
- d?expliquer des phénomènes
- de prédire d?autres phénomènes (le déterminisme causal), fonctionnement selon le principe de causalité (les mêmes causes engendrent les mêmes effets)
Est-ce que la psychanalyse permet d?expliquer des phénomènes et en prédire d?autres ?
Freud a défendu l?idée que la psychanalyse était une science de la nature (jusqu?à sa mort), il faut déterminer la portée (le statut de l?explication scientifique) et de définir la spécificité de l?objet et de la théorie de la psychanalyse.
Il faut donc se poser des questions sur l?objet, la méthode et la théorie.
Est-ce que la psychanalyse adhère aux critères constitutifs de la nature du savoir ?
Popper dénie de catégorie scientifique à la psychanalyse car elle se réclame par l?induction (du singulier au général) et non avec des explications sociales.
Bertrand Russel pose le problème de la dinde inductible (la dinde voit le fermier lui apporter du grain de façon répétitive pendant un temps, mais le jours du 25 Décembre, le fermier lui tord le cou).
Popper préfère la déduction, car pour lui c?est un raisonnement beaucoup plus sûr, la science fonctionne de manière inductible (probabilité), il se trompe car il cherche des preuves.
Popper dit : « une théorie n?est jamais vérifiée complètement car il peut y avoir un contre exemple ». La théorie de l?évolution n?est pas réfutable, elle ne permet pas de faire des prédictions.
Grümboum s?interroge sur l?investigation clinique.
Freud a-t-il justifié sa théorie ?
Les faits ne doivent pas être induit au psychanalyste, en fait ce qui constitue la preuve de la théorie de Freud c?est l?efficacité de sa théorie par rapport à la pratique.
La théorie et la pratique se construisent ensemble.
Grümboum dit que la pratique est efficace, c?est une adéquation de la pratique et de la théorie (fondées sur des données inductives), la preuve des hypothèses Freudienne devrait venir de l?extérieur des cas clinique.
B) Critique de la psychanalyse par Popper
Il existe une relation entre une théorie et une pratique.
Les phénomènes d?une science sont idéalisés (découpés), on ne peut pas appliquer à la pratique les lois d?une théorie.
Les lois ne peuvent pas être appliquées à la réalité quotidienne, la thérapie fait partie d?une réalité quotidienne.
Il faut établir un certain savoir faire (technique) dépend du savoir théorique mais les règles ne seront pas les lois de la théorie grâce à l?étude de cas (utilisée dans beaucoup de secteur).
La théorie psychanalytique ne sépare pas le normal du pathologique.
Freud : le pathologique est le point d?encrage du normal, il développe la théorie directement de la situation en clinique (permet de justifier les phénomènes). Il instaure un critère d?efficacité (vérifier les règles en vue de leur explication pratique). Ces critères ne s?appliquent qu?à une science de la nature.
C) La nature de l?explication en psychanalyse
- Expliquer un certain nombre de comportement
On fournit une explication grâce aux causes : les comportements sont-ils déterminaient par une cause ?
Freud : l?inconscient est un concept qui détermine un certain nombre de nos comportements, se n?est pas possible de causer un événement physique à partir d?un événement mental.
La théorie de l?inconscient (on ne sait pas si s?est déterminé) = cause (causalité physique), raison (raison mentale).
- Est-ce que la psychanalyse est une science d?observation
C?est la présence du psychanalyste qui va faire parler le patient afin d?obtenir des renseignements, le psychanalyste est donc à la fois magnoticien (refait ressurgie des souvenirs), interprète et observateur.
Il gère toute la thérapie du patient. Les critères déterminés par Popper pourraient ne pas être pertinent pour des sciences (la psychanalyse).
Il faut donc revoir le statut de la psychanalyse, Paul Ricker dénonce la psychanalyse comme une discipline qui interprète des choses (limite de l?interprète).
De ce point de vue, la psychanalyse est donc une science humaine.
- La psychanalyse reflète t-elle l?homme ?
L?hypothèse même de l?inconscient donne une nouvelle définition à se qu?est être un individu.
Texte de Freud (1917) :
- Sa thèse : la notion d?inconscient invalide la possibilité de se connaître entièrement soi-même, on est plus le maître de ce « moi », il y a donc un accès à la sphère inconsciente.
- L?homme se définit par la conscience (le fait de penser, pas de pensée inconsciente) « je pense donc je suis ». Freud nous dit : l?esprit n?est pas unique, il y a donc 2 sphères (consciente et inconsciente « que l?on a pas d?accès »).
- L?individu ne peut pas dire qu?il a une main mise sur ce qui porte ces comportements, pas de responsabilité ni de liberté.
- Pour Sartre, la psychanalyse enlève de ce qui fonde l?essence de l?homme, la liberté pour la remplacer par le déterminisme.
Texte de J.Searle (1995) : (conclusion de son livre = la redécouverte de l?esprit)
Son point de départ pour lui est de s?interroger sur la notion d?inconscient de la façon la plus basique qu?il soit.
Quels sens donne t-on au mot inconscient (phénomène non conscient) ?
- situation en état d?évanouissement, de coma, de sommeil?
- phénomène physiologique qui se passe dans le corps humain
- croyance sur le monde (la Tour Eiffel est à Paris)
- phénomène psychanalytique (l?inconscient est l?ensemble des phénomènes qui relèvent de l?inconscient qu?on peut ou que l?on ne peut pas faire revenir à la conscience
L?inconscient tel que l?on peut le trouver chez Freud : état mental conscient (intentionnalité « avoir un contenu de conscience » de la conscience, un phénomène inconscient n?est pas intentionnel, il n?a pas de contenu.
La conception de l?inconscient découle de la conception des pensées conscientes, notre représentation de l?inconscient correspond point pour point à la représentation de la conscience mais sans la conscience (donc il ne reste plus rien).
Un état non intentionnel peut causer des états intentionnels (se n?est pas possible), un état mental conscient ne peut pas être cause d?un état mental inconscient.
Pour Searle, l?inconscient s?est du physique.
- Conclusion :
Il y a donc 4 notions différentes :
- attributions métaphoriques = comme si d?intentionnalité (désir, volonté) du cerveau, on emploie un langage qui utilise des images
- les cas freudiens de désirs, de croyances inconscients superficiels, cas limite de chose qui ont été consciente et qui peuvent toujours ressurgir, états auxquels on ne pense pas
- cas non problématiques de phénomènes
- classe de phénomènes intentionnels inconscients profonds = affirment que l?inconscient au sens de Freud n?existe pas
TOUJOURS S?INTERROGER SUR LES CONCEPTS QUE L?ON UTILISE !!!